Le 10 février à 14h, le décompte des votes n’étaient pas encore terminé, mais des résultats préliminaires étaient publiés régulièrement. Le dernier, établi sur la base d’un dépouillement des 93% des bulletins, donnait Vetëvendosje, le parti d’Albin Kurti, Premier ministre sortant, vainqueur avec 41% des voix, soit un peu moins de deux fois plus que le parti classé deuxième, le Parti Démocratique du Kosovo, qui remporte 22% des suffrages. La Ligue Démocratique du Kosovo obtient 17% des votes, l’Alliance pour l’Avenir du Kosovo 7%, la Liste Serbe 3% et la Coalition pour les Familles 2%. 

Cette victoire de Vetëvendosje est toutefois relative puisque ce score de 41% ne lui permettra sans doute pas de former un gouvernement seul. Dès l’annonce des résultats définitifs, les différents partis en présence seront donc en négociation pour tenter de former une coalition possédant la majorité absolue. Un jeu d’alliances qui a déjà été lancé par Ramush Haradinaj, ancien Premier ministre du Kosovo et leader de l’Alliance pour l’Avenir du Kosovo, qui a annoncé dès lundi qu’il coopèrerait avec les partis d’opposition pour former une majorité, en excluant d’office toute coalition avec Albin Kurti.

Par ailleurs, Vetëvendosje perd 10% des suffrages par rapport aux dernières élections, ce qui sonne comme un désaveu de la politique de Kurti pendant son dernier mandat. Le porte-parole du Parti Démocratique du Kosovo, Blerand Stavileci, a d’ailleurs analysé ainsi le bon résultat de son parti : “Il est clair que la majorité des citoyens ont tourné le dos à ce gouvernement. Nos citoyens ont montré que le Kosovo peut faire mieux.”

Albin Kurti a réagi assez fortement à l’annonce de ces résultats, allant jusqu’à traiter les députés d’opposition nouvellement élus de “monstres” et de “bétail”. Une violence qui fait écho à celle observée tout au long de la campagne, pendant laquelle un “Comité des plaintes et des recours” spécialement créé pour superviser la bonne tenue des débats a distribué pour plusieurs centaines de milliers d’euros d’amende aux différents partis politiques en présence. L’immense majorité de ces amendes ont été infligées pour des cas de “discours haineux” entre candidats. 

Sur le même sujet 
Élections législatives au Kosovo : une campagne entachée de violence et de haine

Autre exemple de ce climat de violence extrême : le ministre sortant du Développement régional, Fikrim Damka, a été arrêté dimanche à Prizren avec un membre de sa famille, pour “agression et menaces”. Ils auraient attaqué deux membres d’un parti représentatif de la minorité turc du Kosovo, dont une candidate. 

Concernant la minorité serbe, elle a massivement voté pour la Liste Serbe, le parti soutenu par Belgrade, qui obtient les 10 sièges réservés à la minorité serbe. “Le peuple serbe a montré, par son soutien massif à la Liste serbe, qu’il n’a pas été brisé par les années de terreur du régime d’Albin Kurti et que notre peuple au Kosovo-Metohija est prêt et disposé à poursuivre le juste combat pour une vie digne”, a déclaré le ministre serbe des Affaires étrangères, Marko Đurić. Certains Serbes du Kosovo dénoncent néanmoins ce soutien, accusant Belgrade de vouloir faire taire les voix discordantes au sein de la minorité serbe. 

Sur le même sujet 
Igor Simić, de la Liste Serbe : « Il y a un nettoyage ethnique en cours au Kosovo »

The post Législatives au Kosovo : pour Albin Kurti, une victoire qui ressemble bien à une défaite appeared first on Balkans Direct.

La majorité de ces amendes concernent des cas de discours haineux, avec par exemple une amende de 20000 euros imposée à la Ligue démocratique du Kosovo pour avoir comparé Albin Kurti à Adolf Hitler et une autre de 12000 euros à l’Alliance pour le futur du Kosovo (le parti de l’ancien premier Ministre Ramush Haradinaj) pour avoir présenté ce même Albin Kurti comme “un ouvrier de la Serbie et de la Russie”. 

Le parti d’Albin Kurti, Vetëvendosje, n’est pas en reste, qui a été condamné par exemple à plusieurs amendes pour “obstruction du travail d’un journaliste”, mais aussi à plusieurs reprises pour “discours haineux”. 

Cette campagne est décrite par plusieurs observateurs comme “particulièrement négative”, les échanges haineux et violents devenant “la norme”. La vie politique au Kosovo est pourtant notoirement plus musclée qu’en Europe de l’Ouest : en juillet 2023, une bagarre générale avait même éclaté dans l’enceinte du Parlement du Kosovo.

Sur le même sujet 
Albin kurti en meeting à Mitrovica : qui veut vraiment d’un Kosovo indépendant ?

The post Élections législatives au Kosovo : une campagne entachée de violence et de haine appeared first on Balkans Direct.

The post Élections législatives au Kosovo appeared first on Balkans Direct.

La veille de cette nomination, il a publié sur X (anciennement Twitter) un message dans lequel il appelle à la paix dans les Balkans, tout en attaquant frontalement Albin Kurti, premier Ministre du Kosovo.

“L’administration Trump a travaillé et continuera de travailler pour la paix pour tous dans les Balkans. 

Mais nous avons besoin de partenaires de confiance.

Le gouvernement de Kurti n’a pas été digne de confiance pendant le premier mandat de Trump, ni pendant le mandat de Biden.

Les Républicains comme les Démocrates ont critiqué la constance de Kurti a prendre des décisions unilatérales qui déstabilisent la région. C’est également le cas de l’Union Européenne et de l’Otan. La communauté internationale est unie contre Kurti.

[…]

Kurti a été contre toutes les propositions US, qu’elles viennent de Clinton, Bush, Obama, Biden ou Trump. La rhétorique qu’il déploie maintenant, selon laquelle il est proche des US et meilleur que n’importe quel gouvernement du Kosovo, est totalement fausse. Ne vous laissez pas berner.”

Cette attaque on ne peut plus claire intervient à quelques jours des élections législatives au Kosovo, qui se tiendront le 9 février pour élire les 120 membres de l’Assemblée du Kosovo. Ces élections seront sans doute très serrées, le parti de Kurti, Vetevendosje, étant sur le point selon de nombreux observateurs de rejoindre l’opposition, Kurti étant accusé de mentir sur l’état réel du Kosovo et de nier sa responsabilité dans la situation, la faisant entièrement reposer sur les Serbes du Kosovo.

Le 9 février, 100 observateurs de l’Union Européenne seront sur le terrain pour s’assurer de la bonne tenue de ces élections. Cette équipe est menée par la française Nathalie Loiseau.

Sur le même sujet 
- Albin Kurti, encombrant allié de l’Ouest -
- Albin Kurti : clip de campagne électorale ou menace contre les Serbes du Kosovo ? -
- Albin kurti en meeting à Mitrovica : qui veut vraiment d’un Kosovo indépendant ? -

The post À quelques jours des élections législatives au Kosovo, Richard Grenell étrille Kurti : “Il n’a jamais été un partenaire fiable” appeared first on Balkans Direct.

Dans ses déclarations, Vučić a souligné l’implication de certains États européens, citant en particulier les pays baltes, la Scandinavie, les Pays-Bas, la Bulgarie, la Croatie, ainsi qu’une « grande puissance européenne » qui, selon lui, se fait passer pour naïve et innocente tout en soutenant activement Priština.

« C’est toujours le même groupe de pays. Ils exercent une pression considérable sur la Serbie, tout en prétendant ne pas comprendre les enjeux », a déclaré le président serbe. Selon Vučić, cette pression pourrait se traduire par de nouvelles actions au sein du Conseil de l’Europe, notamment après l’échec des tentatives de faire pression sur le premier Ministre kosovar, Albin Kurti.

Le président a ajouté que l’Europe, après avoir échoué à faire céder Kurti, pourrait maintenant tenter d’agir d’une manière qui défavorise la Serbie. Il a également rappelé les points de friction, notamment la question de la police régionale et du Conseil de sécurité conjoint, soulignant que tant que ces questions ne seraient pas réglées, aucun progrès réel ne serait possible.

L’importance du rôle américain

Face à cette dynamique européenne, Vučić a insisté sur l’importance de l’engagement des États-Unis dans la résolution du conflit. « Nous allons parler avec les Américains pour éviter que ceux qui ont provoqué la situation sur le terrain ne soient récompensés », a-t-il déclaré, ajoutant que la Serbie n’exigeait pas de sanctions contre qui que ce soit, mais demandait simplement un « traitement équitable » et le respect des accords signés.

Concernant la nomination de Peter Sorensen comme successeur de Miroslav Lajčák à la tête du dialogue européen, Vučić a salué l’expérience de l’envoyé spécial, tout en soulignant que la clé résidait dans l’attitude des grandes puissances occidentales, notamment les membres du groupe dit “quint” (Italie, Allemagne, France, États-Unis et Royaume-Uni).

Sur le même sujet 
Stevan Gajić : « Un paradigme différent pourrait dominer la politique américaine »

Une main tendue à Washington

En évoquant les relations avec les États-Unis, Vučić a exprimé l’espoir de pouvoir établir rapidement des contacts avec les plus hauts responsables américains. « Si le président Trump réussit à apaiser la situation en Ukraine, cela aurait des répercussions non seulement pour la Serbie, mais pour l’ensemble de l’Europe et du monde », a ajouté le président serbe.

Il a également mentionné les discussions en cours concernant les sanctions contre la compagnie pétrolière NIS, expliquant que bien que les sanctions ne puissent pas être levées immédiatement, elles pourraient être largement modifiées grâce à l’influence politique de Trump et des républicains au Sénat.

Une situation économique stable ?

Sur le plan économique, Vučić a tenu à rassurer les citoyens serbes concernant les approvisionnements en énergie. Il a évoqué la récente baisse des prix du pétrole sur les marchés mondiaux, espérant que cela se traduirait également par une diminution des prix du carburant en Serbie d’ici la fin de la semaine.

« La priorité est que nos citoyens sachent qu’il y aura suffisamment de pétrole, de diesel, d’essence et de tous les dérivés nécessaires », a conclu Vučić.

The post Kosovo : Vučić dénonce la pression européenne sur la Serbie et mise sur les États-Unis pour un traitement équitable appeared first on Balkans Direct.

Les photos de l’événement, partagées sur les réseaux sociaux, ont beaucoup fait parler. En cause, les drapeaux brandis par les participants à ce meeting : un drapeau américain, un drapeau de la “Grande Albanie”… et une multitude de drapeaux albanais. Sur les 66 photos partagées par Kurti de cet événement, seules deux montrent quelqu’un tenant un drapeau du Kosovo. 

Pour quiconque est déjà allé au Kosovo, ces images n’ont rien d’étonnant. Au Kosovo, les drapeaux sont partout : sur les maisons, sur les ronds-points, sur les poteaux électriques, etc. Et on constate rapidement que ces drapeaux sont soit serbes, dans les zones où ces derniers restent majoritaires, voire dans la moindre petite enclave, soit albanais. Les drapeaux du Kosovo, eux, sont quasiment invisibles. On ne les trouve que sur les bâtiments officiels. 

Le symbole est très fort. En effet, le drapeau du Kosovo comporte six étoiles blanches, qui symbolisent les six principales communautés ethniques de l’État (la majorité albanaise et les cinq minorités : Serbes, Roms, Ashkalis, Bosniaques, Goranis et Turcs). Ce refus d’utiliser ce drapeau pour lui préférer le drapeau albanais peut donc facilement être interprété comme un rejet du caractère multi-ethnique du Kosovo, pourtant protégé par la Constitution. 

Cette interprétation peut peut-être échapper à la plupart des Albanais du Kosovo qui utilisent le drapeau à l’aigle bicéphale noir. En revanche, il est évident qu’elle ne peut pas échapper à Albin Kurti et à son équipe, qui ont choisi de ne pas faire retirer ces drapeaux de la salle où se tenait le meeting (il est même possible que ce soit eux qui aient distribué les drapeaux), puis de prendre des photos sur lesquels les drapeaux sont mis en avant, puis de les diffuser. Kurti est déjà largement accusé de travailler à un Kosovo ethniquement pur, non seulement par les membres des minorités mais aussi par ses partenaires de l’Ouest et même certains Albanais du Kosovo : ce choix iconographique ne peut pas être un hasard. 

Sur le même sujet 
Albin Kurti : clip de campagne électorale ou menace contre les Serbes du Kosovo ?

Rappelons qu’en 2017, le 28 novembre, jour du Drapeau albanais, déjà fêté en Albanie, a été rendu férié au Kosovo. Sans que personne ne s’étonne qu’un pays indépendant puisse rendre férié un jour de fête nationale d’un autre pays. Depuis, cette journée est l’occasion de nombreux débordements au Kosovo, où des convois de véhicules couverts de drapeaux albanais traversent à grande vitesse les enclaves serbes, généralement sous les yeux d’agents de police peu pressés de mettre fin à ces manifestations de liesse, de nombreux policiers n’hésitant pas à afficher sur les réseaux sociaux des photos d’eux avec ces mêmes drapeaux, celui de la Grande Albanie, ou encore des symboles de l’UCK. 

La Grande Albanie, un ultra-nationalisme autorisé

Plus grave encore, ce drapeau de la Grande Albanie, vu aussi sur les photos du meeting de Kurti. La Grande Albanie, théorisée par la Ligue de Prizren au Kosovo à la fin du XIXe siècle, réunirait tous les territoires jugés historiquement et culturellement albanais. En plus de l’Albanie actuelle et du Kosovo, elle inclurait des territoires situés en Serbie, au Monténégro, en Macédoine et en Grèce. 

Un drapeau représentant la silhouette de cette “Grande Albanie” est régulièrement vu ici ou là. Il a connu son heure de gloire en 2014, lors d’un match de qualification pour l’Euro 2016 opposant l’Albanie et la Serbie, quand il était apparu au-dessus du terrain, porté par un drone, provoquant une bagarre sur le terrain et l’interruption du match. 

Le choix d’Albin Kurti de partager cette photo avec ce drapeau en évidence ne peut pas non plus ne pas être analysé. D’autant moins que les statuts de son parti, Vetesendosje, comportent aujourd’hui encore la phrase suivante : “Le mouvement Vetesendosje vise un Kosovo souverain, c’est-à-dire un Kosovo qui contrôle ses ressources naturelles et jouit du droit de disposer de sa propre force militaire indépendante, ainsi que du droit à l’union avec l’Albanie.”

Un point qui n’était jusqu’à maintenant pas mis en avant par Kurti et ses proches, bien que cette phrase soit dans les statuts du mouvement depuis au moins 2017. Kurti a-t-il décidé de passer la vitesse supérieure et d’enfin afficher ses objectifs réels ? Ou teste-t-il l’Ouest, pendant qu’il bénéficie encore du soutien de l’administration Biden ? Le drapeau américain dans la foule, placé un peu plus en retrait mais néanmoins parfaitement visible, n’est pas là par hasard : les Albanais savent bien que l’arrivée de Trump au pouvoir pourrait marquer la fin du soutien inconditionnel des USA. 

Sur le même sujet 
Victoire de Donald Trump : une nouvelle ère pour l’Amérique et l’Europe ?

Quoi qu’il en soit, la chose est désormais actée : quasiment personne au Kosovo ne veut d’un Kosovo indépendant, surtout pas le premier Ministre au pouvoir. Les Serbes, qui veulent ouvertement le voir rentrer à nouveau en Serbie, se le voient suffisamment reprocher. Quand reprochera-t-on aux Albanais de vouloir eux aussi la disparition du Kosovo indépendant, au mépris de la Constitution qu’ils sont théoriquement chargés de protéger ?

The post Albin kurti en meeting à Mitrovica : qui veut vraiment d’un Kosovo indépendant ?  appeared first on Balkans Direct.

Comment s’est passé votre premier contact avec les Balkans, en particulier le Kosovo ?

Ma première prise de contact avec le Kosovo remonte à 1999, lors de l’agression de l’OTAN contre la Serbie. Comme le soulignait souvent l’historien et ancien ambassadeur de Serbie en France, mon ami Dušan Bataković, le Kosovo est au cœur de l’identité, de la spiritualité et de la culture serbes : “Le Kosovo, c’est la Jérusalem serbe”. À l’époque, j’étais officier supérieur au Commandement des Opérations Spéciales, et on m’avait confié le dossier Kosovo dès 1998. J’ai été chargé de ce dossier dès septembre 1998, jusqu’aux accords de Rambouillet, puis à la signature de l’accord militaire de Kumanovo et de la Résolution 1244 de l’ONU — une résolution désormais largement ignorée par tous.

Lorsque j’ai commencé à traiter le dossier du Kosovo en 1998, il faut se rappeler que la propagande occidentale présentait les Serbes de manière caricaturale et simpliste comme les méchants, accusés de vouloir commettre un génocide contre les gentils Albanais. En réalité, la situation était beaucoup plus complexe !

Sur le même sujet 
Guerre du Kosovo : quand la propagande médiatique façonne l’intervention de l’OTAN

J’ai d’abord été basé en Macédoine, à Kumanovo, où nous nous préparions à différentes options d’intervention militaire. Dès le début 1999, l’OTAN souhaitait intervenir au Kosovo, et les discussions de Rambouillet étaient en fait destinées à échouer. L’OTAN avait besoin d’un prétexte supplémentaire pour justifier la future agression. C’est pourquoi les négociations de Rambouillet ont été l’objet d’une surenchère inacceptable pour les Serbes, de l’aveu même d’observateurs occidentaux, de façon à les faire échouer et en imputer la responsabilité aux Serbes. Auparavant, il y avait eu en janvier le massacre et la manipulation de Račak, qui avait joué un grand rôle dans la diabolisation des Serbes. C’était une première étape pour justifier aux yeux de l’opinion internationale le futur échec de la diplomatie et l’état de guerre.

Mon rôle, à partir de là, a été de préparer et coordonner le futur déploiement de l’armée française, de la 2^e brigade blindée baptisée “Leclerc”, dans le nord du Kosovo, autour de la ville de Kosovska Mitrovica. Pour ma part, ce fut un véritable coup de foudre pour cette région. Le contexte local était extrêmement tendu, après les bombardements de l’OTAN qui avaient ravagé la Serbie, Kosovo compris, et une activité intense des services de renseignements occidentaux. Ces derniers s’étaient déjà bien implantés dans la région, en infiltrant la KVM (Kosovo Verification Mission) sous mandat de l’OSCE, dans le but d’appuyer la rébellion albanaise de l’UCK (“Armée de libération du Kosovo”). L’UCK, responsable de nombreuses exactions, a mené une politique de violence systématique contre les Serbes, les Roms, les autres minorités et même contre les Albanais “loyalistes” ou non-violents. L’UCK s’en est pris autant aux premiers qu’aux derniers, accusés de pactiser avec l’ennemi. C’est ainsi que sera marginalisé l’emblématique dirigeant albanais de la LDK, le non-violent Ibrahim Rugova, éliminé progressivement au profit des durs de la rébellion armée, quasiment tous issus des clans mafieux kosovars, regroupés au sein de l’UCK soutenue par l’Amérique, l’OTAN et l’Union européenne.

Parmi ces clans mafieux, il y avait notamment le clan de Hashim Thaçi, aujourd’hui jugé à La Haye pour crimes de guerre et crimes contre l’humanité, en particulier pour le trafic d’organes, dénoncé en 2011 par le parlementaire suisse Dick Marty. Autre chef rebelle connu pour ses pratiques mafieuses et terroristes, Ramush Haradinaj. Ma mission sur place impliquait la prise de contact avec l’administration serbe qui quittait la région, ainsi qu’avec l’UCK qui relevait la tête après l’intervention de l’OTAN.. Mes relations avec l’armée et la police serbes furent d’emblée correctes et franches, contrairement à celles avec l’UCK, dont les chefs cherchaient avant tout à nous manipuler et à promouvoir leur propre agenda au Kosovo.

Sur le même sujet 
Trois anciens de l’UCK arrêtés par Eulex au Kosovo pour « délit d’entrave à la Justice » [MAJ le 9/12 : Hashim Thaçi également inculpé]

Cette période a été décisive pour moi, car j’ai appris énormément sur le Kosovo, sur la culture du peuple serbe, sur l’orthodoxie et sur le monde slave en général. C’est une opération courte mais intense qui m’a, d’une certaine manière, fait comprendre l’ancienne amitié franco-serbe. Et ce que j’ai découvert au Kosovo serbe m’a poussé à explorer d’autres pays orthodoxes comme la Bulgarie et la Roumanie, jusqu’à Moscou.

Au Kosovo, j’ai développé un rapport très étroit avec l’Église serbe orthodoxe, qui était l’une des principales cibles de l’UCK et de l’administration internationale, car elle incarnait l’Histoire et l’identité serbe sur place. J’ai vu de mes propres yeux cette Église attaquée de toutes parts, et j’ai même dû intervenir militairement pour protéger le monastère de Devic attaqué par des voyous armés en uniforme des “forces spéciales” de l’UCK. Cette mission a été un tournant dans ma vie. C’est après cette expérience que j’ai décidé de quitter l’armée française.

En 2003, l’Église serbe m’a décoré de l’ordre de Saint Sava, une distinction que j’ai reçue lors d’une cérémonie à Paris, des mains de Mgr Athanase, évêque de Bosnie, et en présence de Mgr Luka, évêque d’Europe occidentale. Ce fut un très grand honneur pour moi. Peu après, je suis retourné à Belgrade, où j’ai commencé à tisser des liens plus solides avec la Serbie.

Mon engagement pour la vérité sur ce qui s’est passé au Kosovo m’a valu d’être considéré comme persona non grata au Kosovo. Les autorités kosovares ont même demandé parait-il aux services français de se renseigner sur moi. Cela ne m’a pas étonné, car ce pouvoir illégitime n’a aucun scrupule. ll est en tout cas indéniable que la situation au Kosovo est le fruit d’une agression militaire et d’un processus politique où la France, l’Union européenne et l’OTAN ont une lourde responsabilité.

J’ai vu des charniers, des exactions commises par l’UCK. Toutes les communautés au Kosovo ont souffert du terrorisme de l’UCK. La haine appelle la haine, la violence appelle la violence. J’ai été profondément indigné lorsque la France a reconnu l’indépendance du Kosovo en 2008. Depuis, certains pays ont renoncé à cette reconnaissance, et le Kosovo est devenu un territoire qui, bien que se prétendant un État, une république indépendante, reste une entité mafieuse, où les trafics jouent un rôle majeur dans l’économie, soutenue par l’Union européenne.

Albin Kurti, qui dirige aujourd’hui de facto le Kosovo, est un leader extrémiste, déterminé à poursuivre l’épuration ethnique des Serbes présents dans la région, qui bat son plein en particulier depuis la guerre de 1999 et les pogroms de 2004. Le patrimoine serbe est constamment menacé voire détruit. Ainsi, l’Unesco a organisé très récemment une exposition pour sensibiliser l’opinion internationale et garantir la protection de quatre édifices religieux serbes très anciens du Kosovo, dont le Patriarcat historique de l’église serbe orthodoxe de Pec, le gouvernement albanais au pouvoir rêvant de détruire ces joyaux médiévaux pour effacer toute trace de la prestigieuse histoire de la province et faire ainsi du passé table rase.

Sur le même sujet 
Albin Kurti, encombrant allié de l’Ouest

Le Kosovo aujourd’hui vit un véritable drame. L’Union européenne porte une grande part de responsabilité dans la persécution continue des minorités, notamment des Serbes, qui vivent dans des enclaves. Je me souviens des comptes rendus de mes hommes tombés inopinément sur des graves exactions en cours de membres de l’UCK qui menaçaient de leurs armes des habitants serbes de Stari Trg, à proximité de Kosovska Mitrovica, leur donnant le choix entre leur remettre les clés de leurs appartements et fuir, ou bien mourir !

Les destructions et spoliations de biens serbes, comme celles du monastère de Dečani, continuent. La résilience des Serbes au Kosovo est remarquable, mais ils vivent sous une pression constante. Les plaques d’immatriculation serbes sont interdites, des frais de douane de 100 % sont imposés à l’importation des produits de Serbie, et les autorités kosovares remplacent les élus serbes des communes du nord par des fonctionnaires albanais à leur solde. Des forces spéciales albanaises interviennent régulièrement dans les zones serbes, persécutant les familles, attaquant des monastères comme celui de Gračanica, etc.

L’aggravation de la situation au Kosovo est également liée à la dynamique politique plus large à l’est de l’Europe. L’administration albanaise du Kosovo rêve d’une “Grande Albanie”, un projet qui trouve des échos dans l’idéologie de la Ligue de Prizren. Le Kosovo est une épine dans le corps de l’Europe, une situation voulue par les États-Unis dans le cadre de leur stratégie de fracture de l’Europe. Tout cela s’inscrit dans un plan plus large, similaire à ce que l’on observe en Ukraine : diviser et fragiliser l’Europe, vassaliser les nations et les soumettre à une sorte de gouvernement mondial, qui n’est autre en définitive que l’état profond américain, celui-là même qu’inquiète beaucoup le retour au pouvoir de Donald Trump.

Vous avez écrit sur le Kosovo mais aussi sur le Rwanda, deux missions qui ont marqué votre vie, des parallèles existent-ils entre les deux situations ?

Le Rwanda a été un tournant dans ma compréhension de la recomposition géopolitique du monde après la fin de la guerre froide. Ce conflit m’a permis de comprendre que “l’ami américain”, selon l’excellente expression d’Eric Branca, n’était pas vraiment ni un allié, ni encore moins un ami.  À travers le Rwanda, j’ai découvert la véritable stratégie hégémoniste des Etats-Unis , la promotion systématique de leurs seuls intérêts , notamment ceux liés à l’exploitation des formidables ressources naturelles de la région. Les États-Unis, en effet, avaient des objectifs stratégiques bien définis dans la région des Grands Lacs, notamment en ce qui concerne le contrôle des ressources minérales.

Cette expérience rwandaise m’a également confronté à la violence avec laquelle les politiques et les  médias anglo-saxons ont attaqué la France, cherchant à nous imputer la responsabilité du génocide rwandais, alors que celui-ci était en réalité le résultat d’une conjonction de facteurs locaux, sociaux, ethniques et politiques, et remontait à des causes historiques beaucoup plus anciennes et profondes. Ce fut pour moi une prise de conscience : non seulement l’état du monde et de la géopolitique changeait radicalement, mais ces changements s’accompagnaient d’une narration médiatique tendancieuse et d’une véritable manipulation de l’opinion publique.

La présidence Clinton a été très interventionniste durant toute cette période. Je l’ai constaté au Rwanda, je l’ai constaté cinq ans plus tard au Kosovo. J’ai retrouvé dans les deux cas les mêmes acteurs, Bill et Hilary Clinton, leur âme damnée Madeleine Albright, que l’on peut qualifier à la fois de marraine de Kagamé au Rwanda mais également de Thaçi au Kosovo.

Kouchner, tout comme d’autres figures de la diplomatie américaine, a également joué un rôle important dans la couverture des agissements de figures comme Hashim Thaçi au Kosovo. Madeleine Albright, la secrétaire d’État américaine de l’époque, a soutenu Kagame pendant son régime et a également protégé Thaçi, qui a été lié à de nombreuses affaires au Kosovo. Ce sont ces mêmes acteurs, les protecteurs américains, qui se retrouvaient sur la scène internationale, souvent sous des prétextes humanitaires, mais avec des objectifs géopolitiques très clairs.

C’est aussi à l’occasion de votre mission au Rwanda que vous avez rencontré le célèbre journaliste d’investigation Pierre Péan ?

J’ai rencontré Pierre Péan à la fin des années 90 par l’intermédiaire d’un ami commun, à propos du Rwanda. Notre premier contact a été un peu difficile tant nous venions, comme il l’a écrit lui-même dans ses “Mémoires impubliables”, de planètes différentes où tout semblait nous séparer ! Cependant, au fil du temps, s’est développée une amitié véritable, notamment grâce à notre analyse commune de la question du Rwanda qui nous a amené à nous voir régulièrement.

Lorsque j’ai abordé avec lui la question du Kosovo, je lui ai fait part du constat qui était le mien : il s’agissait quasiment des mêmes acteurs dans l’un et l’autre conflit ! Les mêmes puissances, notamment les Etats-Unis et la Grande Bretagne bien sûr, mais aussi les mêmes personnes physiques ! Il a alors souhaité se rendre en Serbie, Kosovo compris. J’ai donc organisé son voyage, l’ai accompagné d’abord à Belgrade, où il a découvert un monde qu’il ne connaissait pas et qui l’a passionné. Il a surtout compris le lien que je faisais entre ces deux guerres qui à première vue, par leur éloignement géographique et les circonstances propres à chacun d’eux, n’avaient rien à voir l’une avec l’autre!

En fait, sur le terrain, il a tout compris et m’a alors confié qu’il se lançait dans la rédaction d’un livre sur le Kosovo, et d’un autre sur Bernard Kouchner, “parce que trop, c’est trop” ! Ce qui fut fait et son livre sur le Kosovo traduit en serbe a connu un grand succès en Serbie.

Vous avez vous aussi écrit sur ces deux sujets, le Kosovo et le Rwanda. Votre livre “l’Europe est morte à Pristina” a connu un grand succès, que pouvez-vous nous dire sur ce livre pour nos lecteurs ?

Mon livre est tout simplement un témoignage sur ma mission au Kosovo et son titre est une réponse à la phrase stupide de Kouchner qui disait avec des trémolos dans la voix que « l’Europe était née à Pristina ». Au contraire, de ce que j’ai vu sur place, il m’apparaît que véritablement « l’Europe est morte à Pristina ». Dans ce livre, je donne mon analyse sur l’intervention de l’OTAN au Kosovo, à la fois du point de vue militaire et politique. Je soulève des questions sur les véritables motivations des puissances occidentales, sur le rôle des médias et sur la manipulation de l’opinion publique pour justifier l’intervention militaire. Il a été traduit en Serbe – dans les deux alphabets – et en Italien, et depuis plusieurs années des Russes disent vouloir le traduire eux aussi. Pour le moment, il a été vendu autour de 8 000 exemplaires. 

Il y a deux ans, le président de la République Serbe de Bosnie vous a remis à vous et au médecin colonel Barriot l’ordre de la République Serbe, quel est votre regard sur la situation en Bosnie-Herzégovine ?

Je n’ai pas servi en Bosnie pendant la guerre, à l’exception d’une courte mission de quelques jours à Sarajevo, mais j’en ai découvert la réalité bien plus tard. Je me souviens notamment de ma première nuit à Sarajevo, lorsque j’ai été réveillé au petit matin, il neigeait, par l’appel du muezzin. Cette expérience m’a frappé, car l’appel à la prière des musulmans m’était familier, en Afrique, mais pas en Europe, sous la neige. Je suis retourné en Bosnie plusieurs fois après la guerre et notamment il y a deux ans, pour assister à la parade du 9 janvier, organisée par Milorad Dodik, le leader de la République Serbe de Bosnie (RS).

La Bosnie-Herzégovine, c’est un État reconnu internationalement, mais qui est le résultat d’une construction complexe et fragile. Le pays est divisé en deux entités : la Fédération de Bosnie-et-Herzégovine (bosno-croate) et la République Serbe de Bosnie (RS), avec un gouvernement central qui a du mal à fonctionner efficacement en raison de l’équilibre politique fragile entre ces entités.

La structure politique de la Bosnie est unique et déroutante. Il y a une présidence collégiale composée de trois présidents : un représentant des Serbes, un des Croates et un des Bosniens (Musulmans). Cela reflète les divisions ethniques et religieuses qui caractérisent le pays, mais crée aussi une paralysie institutionnelle, chaque groupe cherchant à défendre ses intérêts.

La complexité de ce système est soulignée par la représentation diplomatique alternée à l’extérieur entre Serbes, Croates et Bosniens, ce qui peut rendre toute forme de consensus difficile. Je connais bien la République Serbe de Bosnie (RS) et sa capitale, Banja Luka, où les autorités locales disposent d’une certaine autonomie, mais sont constamment freinées par les décisions du gouvernement central de Sarajevo et les pressions de l’Occident. Un acteur important dans cette paralysie chronique est le Haut-Représentant allemand de l’Union Européenne, par ailleurs non reconnu par l’ONU, Christian Schmidt, qui a été mis en place pour superviser la mise en œuvre des Accords de Dayton pour le compte de l’UE, mais dont l’autorité est perçue comme illégitime et intrusive, notamment par les Serbes et les Croates. Il a été traité publiquement par un universitaire serbe connu de “Gauleiter” de Bosnie-Herzégovine, ce qui en dit long sur ses méthodes très autoritaires et considérées comme insupportables par les Serbes.

Quelle solution selon vous pour les Serbes de Bosnie ? 

La situation en Bosnie est précaire et pourrait redevenir explosive à tout moment si l’on n’y prête pas attention. Les Serbes de Bosnie ont une forte tentation de rechercher une autonomie plus grande, voire une indépendance, mais ils sont freinés par les accords de Dayton et par la pression constante de l’Occident. Par ailleurs, les Croates de BiH, qui appartiennent à la Fédération bosnienne, ont de plus en plus de raisons de remettre en question ce cadre, cherchant à renforcer leurs liens avec la Croatie ou à obtenir un statut particulier.

Au sein de cette équation, la Bosnie est également confrontée à une poussée islamiste, avec des groupes djihadistes qui se sont fait remarquer dans les années récentes, notamment en Syrie et en Irak. Ces groupes radicaux, souvent liés à des réseaux internationaux, trouvent en Bosnie un terrain propice à la propagation de leur idéologie, ce qui alimente l’instabilité.

La Bosnie-Herzégovine est ce que l’on pourrait appeler un “non-État”, un État artificiellement constitué qui peine à se définir. Il est issu des Accords de Dayton de 1995, mais il ne constitue pas une entité viable à long terme. Cette situation a créé une sorte de “naufrage institutionnel” où les différents groupes ethniques et religieux continuent à lutter pour préserver leurs identités, au détriment de la construction d’un véritable État national unifié.

Un dilemme majeur pour l’avenir de la Bosnie réside dans le fait que, si l’on cherche à en sortir par la “voie de la paix”, on doit repenser complètement son modèle. L’éventuelle sécession des Serbes ou des Croates pourrait mener à un éclatement du pays en entités plus petites. Si on retire les Croates et les Serbes de la Fédération, il resterait alors une zone musulmane, unique en son genre en Europe. La question est : que faire alors ? Quelles alternatives s’offrent à un pays aussi fragmenté ?

L’avenir de la Bosnie reste incertain, et l’on doit être particulièrement vigilant face aux tensions latentes qui existent entre les différents groupes ethniques et politiques. La communauté internationale devra à l’évidence à un moment donné, réfléchir à une révision des Accords de Dayton, mais cela nécessitera une approche très délicate, sous peine de raviver de nouvelles violences.

Sur le même sujet 
La guerre des symboles continue entre serbes et musulmans de Bosnie

Les Balkans, et en particulier la Bosnie et le Kosovo, demeurent des zones de fracture qui représentent des “épines” dans le corps de l’Europe. Ces zones sensibles peuvent déstabiliser toute la région, voire l’ensemble du continent, si la communauté internationale continue de traiter ces conflits par des solutions artificielles, qui ne répondent pas aux réalités géopolitiques et ethniques locales. Comme le Kosovo, la Bosnie est un symbole de ce qu’il ne faut pas faire en matière de construction étatique, et il faudra tôt ou tard repenser sa structure pour assurer une paix durable.

Pour finir, quel est votre regard sur  la situation internationale suite à la réélection de Donald Trump ?

La situation internationale est particulièrement complexe, je dirai même tendue et incertaine, en attendant l’intronisation de Donald Trump prévue pour le 20 janvier. Tant que cet événement ne s’est pas concrétisé, nous demeurons dans une zone de turbulence, et il est difficile de prévoir ce qui pourrait se passer d’ici là. Si Trump parvient effectivement à accéder au pouvoir, il ne faut toutefois pas s’attendre à une révolution dans sa politique extérieure. Trump reste avant tout un nationaliste, il est pro-américain, et ses décisions seront centrées sur les intérêts des États-Unis. Cela dit, il semble moins belliciste que par le passé, notamment en ce qui concerne la Russie et l’Est. Les administrations précédentes, en particulier sous Obama et Biden, avaient une ligne très anti-russe. Avec Trump, on pourrait assister à une certaine détente, notamment dans les relations entre Moscou et Washington.

J’espère que les quatre années de retraite du pouvoir de Trump l’ont aidé à mûrir certaines de ses positions géopolitiques. Une de ses priorités semble être la situation en Ukraine. Trump a d’ailleurs nommé le général Keith Kellogg, un ancien conseiller de sécurité nationale, pour superviser les négociations sur ce dossier. Si cela peut contribuer à la paix en Ukraine, ce serait une avancée importante. Il reste cependant à savoir quelles conditions les États-Unis imposeront ou accepteront pour parvenir à un accord durable.

Sur le même sujet 
Nikola Mirkovic : "Quel que soit le résultat des élections, les États-Unis ont d’autres priorités que les Balkans"

En ce qui concerne le retour de la Russie à ses frontières d’avant la guerre en Ukraine, c’est-à-dire en fait aux frontières héritées de l’URSS, cela me semble peu probable. Les négociations seront longues et complexes, mais elles offriront une opportunité pour relancer la diplomatie. Lorsque Trump évoque l’OTAN et suggère de geler l’adhésion de l’Ukraine, il semble en réalité avaliser l’un des objectifs majeurs de la Russie : refuser l’intégration de l’Ukraine à l’Alliance atlantique.

Cependant, des foyers de tensions apparaissent également ailleurs, en particulier en Syrie, où les combats ont soudain repris ces dernières semaines. Les groupes rebelles terroristes, HTC en tête, y ont fait une percée fulgurante, renversant le pouvoir baasiste établi depuis 1963. Damas est tombée le 8 décembre, et le président Bachar al-Assad a dû fuir. Ces groupes, dont Laurent Fabius avait un jour dit qu’ils “faisaient du bon boulot”, sont soutenus par la Turquie et Israël, avec l’aval de l’administration Biden. L’objectif majeur semble avoir été de renverser Bachar pour instaurer à Damas un gouvernement dominé par les Frères musulmans, sans se soucier des conséquences pour les minorités chrétiennes, alaouites et yézidies, et de fait, diviser pratiquement le pays en zones sous influence étrangère, notamment américaine, turque et israélienne.

En parallèle, des tensions surgissent dans le Caucase, notamment en Arménie, et dans les Balkans, avec la situation du Kosovo et de la Bosnie-Herzégovine, qui reste fragile. Les affrontements en Palestine, en Cisjordanie et au Liban, et maintenant en Syrie, où Israël poursuit ses actions militaires avec une violence extrême, sont également alarmants. Certains parlent, non sans raisons, de “génocide” en cours en Cisjordanie et à Gaza, où le but de Netanyahu est à l’évidence l’épuration ethnique des Palestiniens, quel qu’en soit le prix humain et matériel. Il faut toujours se référer à l’Histoire et se souvenir que la création de l’Etat d’Israël a été accompagnée de l’action déterminée de groupes terroristes qui portaient les noms de l’Irgoun et de la Haganah. Et la fameuse conférence du Général de Gaulle en 1967 est à réécouter tant elle rappelle de vérités intangibles, essentielles à comprendre, toujours actuelles sur les fondements de la situation au Proche-Orient.

Par ailleurs, si la Russie progresse sur plusieurs fronts, notamment en Ukraine et sur son propre sol dans l’Oblast de Koursk, elle a aussi un œil sur les Balkans, une région où les tensions persistent. La situation en Bosnie-Herzégovine est particulièrement délicate. Le modèle d’état à trois entités (Fédération de Bosnie et Herzégovine, République serbe de Bosnie et District de Brcko) mis en place après les accords de Dayton ne répond pas aux attentes des Serbes ni des Croates, et les Serbes de la Republika Srpska semblent de plus en plus aspirer à un rapprochement avec la Serbie, ce qui pourrait potentiellement conduire à la création d’un espace politique homogène entre les deux États.

Malgré toutes ces crises ou facteurs de crises, je pense que la réélection de Trump pourrait être plutôt bénéfique, si l’on en croit ses déclarations récentes, en tout cas à propos de la guerre en Ukraine. Compte tenu de ses orientations lors de son premier mandat, j’avoue rester un peu circonspect, par rapport à la politique qu’il mènera en Asie et au Moyen-Orient. Trump a eu tendance par le passé à pencher en faveur des positions franchement pro-israéliennes, ce qui rend difficile l’idée d’une paix durable dans cette région. Il reste aussi très hostile envers l’Iran, le Hezbollah et le peuple palestinien. Cependant, il a nommé un Libanais, proche de sa famille, comme envoyé spécial au Moyen-Orient, ce qui pourrait apporter une perspective différente sur l’idée qu’il se fait de l’avenir de la région, dans un contexte toutefois plus compliqué encore du fait des récents évènements de Syrie.

En conclusion, j’espère que Trump sera moins influencé dans sa politique internationale par certains lobbies américains très puissants auxquels il avait donné des gages par le passé. Son approche pourrait permettre de créer un climat plus favorable à la paix, si les États-Unis adoptent une stratégie plus mesurée et équilibrée, disons-le, “moins impérialiste” à l’égard des différents acteurs internationaux. Il faut qu’il admette qu’un monde multipolaire est en train de supplanter le monde bi ou unipolaire qui menait la danse depuis la deuxième Guerre mondiale.

The post Jacques Hogard : “La France a une lourde responsabilité dans la situation au Kosovo” appeared first on Balkans Direct.

Ce canal, qui approvisionne en eau plusieurs communes du nord du Kosovo, dont plusieurs sont à majorité serbe, a été la cible d’une attaque le 29 novembre, quand une explosion l’a lourdement endommagé. Une attaque qui “visait à paralyser la vie économique et énergétique du Kosovo, ainsi qu’à provoquer des troubles” qui menaceraient la sécurité au Kosovo et dans l’ensemble des Balkans, selon le premier Ministre du Kosovo Albin Kurti. Les autorités de Priština ont immédiatement accusé la Serbie de cette attaque, dès quelques minutes après l’explosion, et encore à ce jour. La Serbie de son côté nie toute implication et accuse à demi-mot Kurti de mener une opération sous faux drapeau. 

Sur le même sujet 
Explosion d’un canal au Kosovo : à qui profite le crime ?

Quelques jours avant cette annonce d’Artane Rizvanoli, le 21 décembre, l’ambassadeur américain au Kosovo, Jeffrey Hovenier, avait déclaré que le FBI enquêtait sur cette attaque. Le 23 décembre, Christopher Hill, ambassadeur des États-Unis à Belgrade, déclarait qu’il n’y avait aucun élément permettant de relier cette attaque à la Serbie. Dans le même entretien, il déclarait également que les droits des Serbes au Kosovo devaient être assurés et que l’établissement de la communauté des communes serbes au Kosovo était un préalable à la continuation des discussions entre Belgrade et Priština. 

The post Le canal Ibar-Lepenac est réparé, l’enquête confiée au FBI appeared first on Balkans Direct.

Quelle est la situation au Kosovo quelques jours après l’explosion du canal ?

Vingt-cinq ans après les conflits au Kosovo et en Métochie, les Serbes restent une cible facile pour les extrémistes albanais et un fardeau pour les représentants internationaux qui n’aiment pas qu’on parle des souffrances du peuple serbe et des échecs de toutes leurs missions depuis 1999. Ces dernières années, avec l’arrivée du régime d’Albin Kurti, les Serbes vivent leurs journées les plus difficiles. Il s’agit d’une violence institutionnalisée bien planifiée, visant le nettoyage ethnique des Serbes du Kosovo et de la Métochie, de leurs foyers séculaires.

Le dernier incident montre que le régime de Priština a accusé les Serbes, Belgrade et le président Aleksandar Vučić avant toute enquête. Il semble que Kurti savait que l’attaque allait se produire, car il est incroyable qu’à peine 9 minutes après l’incident il ait déjà préparé une demande écrite pour déployer la KSF (les forces de sécurité du Kosovo) au nord du Kosovo et de la Métochie, en violation de l’accord avec l’OTAN, comme si ce n’était pas suffisant avec plus de 600 policiers albanais dans des zones purement serbes qui provoquent et battent les Serbes tous les jours depuis trois ans.

Les Albanais affirment souvent que les Serbes ne veulent pas coopérer avec eux au Kosovo. Que pouvez-vous répondre à cela ?

Nous n’avons aucun problème avec le peuple albanais, nous partageons cet espace avec eux depuis des années, des décennies et des siècles. Nous avons un problème avec ce régime qui fait tout pour expulser les Serbes. Le meilleur exemple est la décision du président de l’assemblée à Priština d’empêcher les députés de la Liste serbe de participer à la séance parlementaire et de parler des problèmes des Serbes. Les députés, représentants légitimes du peuple serbe, ont été expulsés sous les caméras de la salle plénière, en violation de toutes les lois et du règlement intérieur de l’assemblée, mais aussi des droits politiques et humains garantis par les règlements internationaux. Nous sommes engagés pour la paix et le dialogue comme moyen de résoudre toutes les questions ouvertes, mais notre main tendue reste dans l’air car à Priština nous n’avons pas de partenaire de dialogue.

Ces deux dernières années, 14 % des Serbes  qui vivaient au Kosovo l’ont quitté en raison des mesures imposées par les autorités kosovares. S’agit-il selon vous d’une politique d’apartheid ?

C’est un nettoyage ethnique classique qui ressemble à de l’apartheid. Nous ne faisons plus face à de simples incidents isolés, œuvre d’extrémistes poussés par le discours anti-serbe du régime d’Albin Kurti, mais aussi à une pression institutionnelle qui a pour résultat l’interdiction de notre langue, de notre alphabet, la fermeture des institutions serbes dont dépend directement la survie de notre peuple, l’interdiction du dinar, ainsi que l’empêchement pour nos employés, retraités, citoyens socialement vulnérables, personnes handicapées, mères célibataires et étudiants de retirer leurs paiements du budget de la République de Serbie. Il y a aussi l’interdiction de la livraison de médicaments, de nourriture et d’autres produits pour nos écoles, résidences étudiantes, institutions de santé, et pour les citoyens en général, l’interdiction des manuels scolaires et de la presse…

Le régime de Kurti a créé des conditions de vie telles que les Serbes quittent leurs foyers, craignant pour leur propre sécurité et celle de leurs enfants. Alors, dans quel autre endroit en Europe, au XXIe siècle, peut-on interdire l’usage du cyrillique, saisir des biens sans expropriation, arrêter sans preuve, détenir et emprisonner au-delà des délais légaux, saisir le patrimoine culturel… Comment qualifier cela autrement qu’un apartheid ?

Les autorités de Priština semblent vouloir inciter les Albanais à s’installer dans le nord du Kosovo, qui est resté majoritairement serbe après 1999. Que se passe-t-il exactement ?

En parallèle des actions mentionnées qui visent à persécuter les Serbes, le régime de Kurti construit des centaines de maisons pour les Albanais qui n’ont jamais vécu dans le nord, qui est peuplé à 95 % par des Serbes. De plus, depuis des semaines, les membres de son parti viennent en bus de tout le Kosovo et de la Métochie dans les zones serbes pour des “promenades”, pendant lesquelles ils lancent des commentaires sexistes aux femmes serbes, sans que la police de Kurti n’intervienne. Les entrepreneurs serbes sont expulsés des commerces et remplacés par des hommes d’affaires albanais qui reçoivent de l’argent à travers des appels d’offres douteux, où les résultats sont connus avant même la fin du concours. En une phrase, le nord du Kosovo et de la Métochie est ethniquement nettoyé des Serbes et de tout ce qui est serbe. Malheureusement, la Sainte Église Orthodoxe Serbe n’échappe pas à ces attaques, elle est faussement accusée par les membres du régime de Kurti et menacée.

Le Kosovo a été créé par l’Occident, au nom de la défense de la démocratie et du multiculturalisme. Quelles sont les réactions des partenaires internationaux face à cette situation que vous dénoncez ?

Un silence frappant. Vingt-cinq ans après les conflits, les représentants internationaux n’ont jamais été aussi faibles à Priština. Ils ne font rien de plus que publier des déclarations anémiques sans aucun effet sur le terrain. Même face à l’expulsion brutale des députés, ils n’ont pas réagi. Aucun représentant international ne s’est rendu sur un seul lieu où le peuple serbe a souffert pour consoler les familles et partager leur chagrin avec le peuple serbe. Cela reste un privilège exclusif des Albanais. Les représentants internationaux ne peuvent tout simplement pas accepter de reconnaître leur échec. Il n’y a pas de démocratie, pas de primauté du droit, pas de respect des droits humains au Kosovo et en Métochie, et si le rythme de persécution des Serbes continue, le Kosovo ne sera plus “multiculturel”. Je ne sais pas de quoi les ambassadeurs de l’UE et du “Quintet” (les États-Unis, la France, l’Allemagne, l’Italie et la Grande-Bretagne) peuvent se féliciter à la fin de leurs mandats actuels.

Dans ce contexte, comment voyez-vous l’avenir du Kosovo, quelle est la vision serbe ?

Le respect du droit international public, de la Charte des Nations Unies et des accords de Bruxelles, ainsi que la formation de la Communauté des municipalités serbes sont la base d’une solution de compromis au problème du Kosovo et de la création de conditions pour une vie meilleure pour tous les citoyens du Kosovo et de la Métochie. Les hommes politiques albanais doivent comprendre que nous, tout comme Belgrade dirigée par le président Aleksandar Vučić, sommes engagés pour la paix, le développement économique et le dialogue. La violence et les actions unilatérales de Priština doivent cesser avant que les relations ethniques ne soient tellement empoisonnées qu’elles nous mènent dans une direction indésirable. Les Balkans ont souffert pendant longtemps, il est temps de se tourner vers l’avenir. Cet avenir ne peut pas être construit par un régime à Priština qui utilise des méthodes fascistes pour régler ses comptes avec les Serbes.

Igor Simić est né et vit à Mitrovića. Maître de conférences à la Faculté d’Économie et directeur du service de la Direction du Fonds de pension pour le Kosovo et la Métochie, il a été député et chef du groupe parlementaire à l’Assemblée du Kosovo de 2017 à 2022. Il est aujourd’hui membre de la présidence de la Liste Serbe.

The post Igor Simić, de la Liste Serbe : “Il y a un nettoyage ethnique en cours au Kosovo” appeared first on Balkans Direct.

À ce stade, la famille n’a reçu aucune explication sur les raisons de cette arrestation qu’elle qualifie d’arbitraire. La perquisition menée sur place n’a donné aucun résultat concluant. D’après des sources policières, Dušan Milanović a été placé en garde à vue à 9h20 au poste de police de Leposavic, avant d’être transféré au commissariat de Mitrovica, dans le nord du Kosovo.

Cette arrestation survient au lendemain de l’attentat contre le canal Ibar-Lepenac, survenu dans la soirée du vendredi 29 novembre. L’incident soulève d’autant plus d’inquiétude que Dušan Milanović, à travers son portail Kosovo Online, effectue un travail rigoureux d’information sur le Kosovo. Son média se distingue en offrant une tribune à toutes les voix et en étant l’un des rares sites traduits en serbe, anglais et albanais, ce qui ne plaît évidemment pas au premier ministre du Kosovo Albin Kurti qui mène depuis longtemps déjà une politique anti-Serbe au Kosovo. Sur son site, la rédaction de Kosovo Online appelle les institutions compétentes à informer d’urgence le public sur les raisons de cette perquisition et de cette arrestation, tout en s’abstenant de spéculer sur un éventuel lien entre cet incident et la gestion du média.

[MAJ le 3 décembre.]

Le tribunal de première instance de Priština a ordonné mardi 3 décembre le placement en détention pour un mois du Serbe Jovan Vikentijević, qui a été arrêté suite à l’attentat contre le canal Ibar-Lepenac.

Le tribunal a annoncé qu’il était soupçonné d’avoir commis l’infraction pénale de “mise en danger de l’ordre constitutionnel en détruisant ou en endommageant des installations et des équipements publics”, liée à l’infraction pénale de “commission d’une infraction terroriste” et de “possession, contrôle ou possession d’armes non autorisées”.

La mise en détention a été justifiée par le fait que l’accusé “est citoyen serbe et peut donc facilement s’échapper”, ou par le fait qu’il pourrait, en liberté, chercher à “influencer des témoins“.

Son avocat, Nebojša Vlajić, a déclaré que l’emploi du temps de son client le jour de l’attentat rendait impossible sa participation à l’attaque.

Un autre suspect est encore en garde-à-vue, huit ont été relâchés.

The post Arrestation du rédacteur en chef de Kosovo Online [MAJ 3/12] appeared first on Balkans Direct.